《送职方郎中王君赴任序》阅读答案及原文翻译
送职方郎中王君赴任序
（明）金实
守令之誉，出于私爱狎昵者，固不足信；见于贤士大夫之称许，宜若可信矣。然君子好扬人之善而讳称人之恶，故犹有不足征者。然则如之何而可？亦惟闾阎之细民，田野之鄙夫，心不留毁誉，言不知触讳，感悦而归之，斯可信矣。此古之观风者所以采民谣而识循吏，知教化也。
对于知府、知县一类地方官的称誉，如果是出自私友亲近之人，本是不值得相信；如果是被贤士大夫称许，应该好像是可信的了。但是，一般说来，君子愿意宣扬别人的优点而忌讳说别人的缺陷，所以还是有不能采信的。这样一来，那么要怎样才可以相信呢？也就只有市井小民，乡间田野的农夫，心里不知道保留对于别人的毁誉，说话也没有什么忌讳，完全根据自己的感受去表示认同与否，这样就是真实可信的了。这也就是古代考察民情的君王派人采集民谣然后了解谁是优秀的官员，了解对百姓的教化情况的原因。
余友王韦庵，永乐中为深泽令，在县且二十余年，示民以教化，字之如子，民实爱戴之如父母。尝坐擅发官廪赈民，逮于理，得输役以赎。民驱牛车二百辆代之役，弥月而竟，迎令还治，歌舞填道。又尝疾遘几危，民彷徨奔走，以香燃膊祷于神，谒医救疗之，无不至。疾间，则刲羊豕，巷歌醉饱以相庆。其得民若此类者不可殚纪。去县之日，民摭其善政为歌谣，言虽不能成章而意以独至。后为东朝官，营居室于长安西门，其民有不远数百里，操畚锸负砖瓦来趋其事者数十人，不浃旬而成。此余所目见者也。
我的朋友王韦庵，在永乐年间担任深泽令，在深泽县任职将近二十年，用诗书礼义教化百姓，像哺育自己的孩子一样养育一县的百姓，老百姓像爱戴父母‘样真心实意地爱戴他。曾经因为擅自打开官仓赈济灾民而触犯法律，被刑部官员逮捕，必须服劳役来赎罪。百姓就驱赶二百辆牛车代他服役，一个月就完成了，百姓迎接他这位县令回来任职，载歌戡舞的人们堵塞了道路。又曾经得病差点性命不保，百姓们焦急得彷徨失措，奔走相告，有的用香火烧灼自己的胳膊以向神祷告，访求医生救治，没有什么办法不被采用。他疾病痊愈之后，百姓就宰杀猪羊，在巷子里酣歌畅饮来庆祝。他像这样得到老百姓拥戴的事迹不可胜数。他离开深泽县的时候，百姓选取他的善政编成歌谣，歌词虽没有章法但情意独到。后来他担任东朝官的时候，在长安西门建造住房，深泽县的百姓有不嫌数百里的路途之遥，拿着畚锸等劳动工具背负着砖瓦等建筑材料，前来帮忙操办其事的达数十人，不满十天就建成了。这是我亲眼目睹的事情。
及出为松江同知，首奏免逋租数十万，理冤狱，活无辜民以千数，劬力于民隐，如居深泽时。细民悦而归人，亦如深泽之民。每由公事至旁郡，求直者累累然相属于道，至拥其舟不得行。若是以观，君之所为，其得誉于人，非惟不出于私爱狎昵者之中，而见称于贤士大夫之文章，亦非过情矣。直不知视古之循良又何如邪？
到他出任松江府同知，首先向朝廷申请减免拖欠的租赋数十万，清理冤案，救活无辜百姓以于计数，他致力于了解人民的痛苦，就像在深泽时一样。地位低下的小百姓喜欢他，因而很快就认同接纳了他，也像深泽的百姓一样。每次因为公事到别的郡县，请求他主持公道的人在道路上连成串，排起队，甚至围着使他的船没法开动。像这样看起来，先生所为，那些从别人那里得到的赞誉，不仅不是来源于私友亲近的人，而且被贤士大夫的文章称道，也不是出于情面。只是不知道与古代的循吏、良吏相比，又怎么样昵？
内艰服除，来朝京师．大司马王公素知其贤，言于上，以为职方郎中。国家太平六七十年，内外军政虽有成法，然历年既久，宁无蔽欺之弊？皇上所以究心于此，分遣大臣巡行四方清理之， 正欲辨别其是非真伪，以为取舍，庶使军之部伍有稽，而民之版图不乱，其法甚良而密，而职方实莅其事。今大司马既委君以此任，君当为知己者用，则将忘己之利害，以别白其是非，使枉者直，抑者伸，无告者依依有所赖，亦如深泽、松江之民，则君之才之德，为大臣之所荐闻，为天予之所举用，可无负矣，岂不毅然大丈夫哉！慎毋致人曰：“功名不及于居守令时。”则甚不可也。
服母丧期满后除去丧服，到京师朝见。大司马王公一向知道他的贤能，向皇帝推荐了他，皇帝就任命他担任职方郎中。当时国家太平无战事达六七十年之久，朝廷内外的军政事务虽然都有现成的规章，但是经历的时间已经很久了，难道就没有蒙蔽欺瞒的弊病吗？皇上之所以在这方面耗费心力，派遣大臣巡行各地组织清查，正是想通过这样的措施辨别其中的是非真伪，来决定取舍，希望军队建制有册可查，百姓的户籍归属井然不乱，所施行的办法有效而且严密，那么职方郎中的职务正好掌管那些事情。现在大司马既然把这样的重任交付给你，你理当为懂得自己的人发挥才能，那就该忘掉一己利害，力求辨明是非，让受冤屈者得到公正，使受压抑者得到施展的机会，使悲哀困苦而又无处诉说的人有所依赖，让他们也像深泽县和松江府的百姓，那么你的被大臣所极力推荐的、被天予所擢拔任用的才华和德行，可以不被辜负了啊，能够这样难道不是天地间伟岸的大丈夫吗！可千万不要招致别人这样的说法：“他的功业和声望不如当州县地方官的时候。”那样的话就很不好了。
5．下列各组句子中，加点的词的意义和用法相同的一组是( )（3分）
A．见于贤士大夫之称许 项羽王诸将之有功者
B．得输役以赎功 明年，秦割汉中地与楚以和
C．此余所目见者也 以乱易整，不武，吾其还也
D．为天子之所举用 君为我呼入，吾得兄事之
B（连词，表目的。A．结构助词，取独；助词，定语后置标志。C．表判断语气；表期望、婉商语气。D．都作介词，第一个表被动，第二个是“替”的意思）
6．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是( )（3分）
A．第1段先说一般对州县地方官的赞誉，从“私爱狎昵者”和“贤士大夫”那里得到的可信度不高，丽从下层民众口里得到的才真正可信，并指出这种情况古已有之，为下文张本。
B．第2、3段具体介绍王韦庵任深泽县令和松江同知时，爱民如子，得到民众深深爱戴情况。以此证明“细民”“鄙夫”对王韦庵的称誉是发自内心的，照应了第1段所说的“可信”。
C．第4段，作者勉励朋友在新的重要职位上，为国家效力，为百姓做主，不负君王器重，不负上司栽培。这一段是文章的落脚点所在，寄托作者殷切的期望。
D．本文是一篇赠序。开头段提出中心观点，鲜明有力；以下三段分为两个层次，第2、3段总结过去，第4段展望未来，共同论证文章开头提出的观点。感情真挚殷切，有长者之风。
D（该文不是论说文，第1段对历史规律的概括，虽然可视为观点看法，但不是本文要论证的观点，是用来作铺垫的）
7．解释下面语句中加点的词语（3分）
(1)尝坐擅发官廪赈民 坐：
(2)首奏免逋租数十万 逋：
(3)直不知视古之循良又何如邪 视：
(1)坐：因……犯法（犯罪） (2)拖欠 (3)视：比较（与……比较）
8．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语(10分)
(1)此古之观风者所以采民谣而识循吏，知教化也。（3分）
这也就是古代考察民情的君王（派人）采集民谣然后了解谁是优秀的官员，了解对百姓的教化情况的原因。（3分，“识循吏”“知敏化”“所以”各1分）
(2)每由公事至旁郡，求直者累累然相属于道，至拥其舟不得行。(4分)
每次因为公事到别的郡县，请求他主持公道的人在道路上满满的排成行，甚至围着他使他的船没法开动。（“求直者”“相属于道”“至”各1分，大意1分）
(3)内外军政虽有成法，然历年既久，宁无蔽欺之弊？（3分）
朝廷内外的军政事务虽然都有现成的规章，但是经历的时间已经很久了，难道就没有蒙蔽欺瞒的弊病吗？（1句1分）
（明）金实
守令之誉，出于私爱狎昵者，固不足信；见于贤士大夫之称许，宜若可信矣。然君子好扬人之善而讳称人之恶，故犹有不足征者。然则如之何而可？亦惟闾阎之细民，田野之鄙夫，心不留毁誉，言不知触讳，感悦而归之，斯可信矣。此古之观风者所以采民谣而识循吏，知教化也。
对于知府、知县一类地方官的称誉，如果是出自私友亲近之人，本是不值得相信；如果是被贤士大夫称许，应该好像是可信的了。但是，一般说来，君子愿意宣扬别人的优点而忌讳说别人的缺陷，所以还是有不能采信的。这样一来，那么要怎样才可以相信呢？也就只有市井小民，乡间田野的农夫，心里不知道保留对于别人的毁誉，说话也没有什么忌讳，完全根据自己的感受去表示认同与否，这样就是真实可信的了。这也就是古代考察民情的君王派人采集民谣然后了解谁是优秀的官员，了解对百姓的教化情况的原因。
余友王韦庵，永乐中为深泽令，在县且二十余年，示民以教化，字之如子，民实爱戴之如父母。尝坐擅发官廪赈民，逮于理，得输役以赎。民驱牛车二百辆代之役，弥月而竟，迎令还治，歌舞填道。又尝疾遘几危，民彷徨奔走，以香燃膊祷于神，谒医救疗之，无不至。疾间，则刲羊豕，巷歌醉饱以相庆。其得民若此类者不可殚纪。去县之日，民摭其善政为歌谣，言虽不能成章而意以独至。后为东朝官，营居室于长安西门，其民有不远数百里，操畚锸负砖瓦来趋其事者数十人，不浃旬而成。此余所目见者也。
我的朋友王韦庵，在永乐年间担任深泽令，在深泽县任职将近二十年，用诗书礼义教化百姓，像哺育自己的孩子一样养育一县的百姓，老百姓像爱戴父母‘样真心实意地爱戴他。曾经因为擅自打开官仓赈济灾民而触犯法律，被刑部官员逮捕，必须服劳役来赎罪。百姓就驱赶二百辆牛车代他服役，一个月就完成了，百姓迎接他这位县令回来任职，载歌戡舞的人们堵塞了道路。又曾经得病差点性命不保，百姓们焦急得彷徨失措，奔走相告，有的用香火烧灼自己的胳膊以向神祷告，访求医生救治，没有什么办法不被采用。他疾病痊愈之后，百姓就宰杀猪羊，在巷子里酣歌畅饮来庆祝。他像这样得到老百姓拥戴的事迹不可胜数。他离开深泽县的时候，百姓选取他的善政编成歌谣，歌词虽没有章法但情意独到。后来他担任东朝官的时候，在长安西门建造住房，深泽县的百姓有不嫌数百里的路途之遥，拿着畚锸等劳动工具背负着砖瓦等建筑材料，前来帮忙操办其事的达数十人，不满十天就建成了。这是我亲眼目睹的事情。
及出为松江同知，首奏免逋租数十万，理冤狱，活无辜民以千数，劬力于民隐，如居深泽时。细民悦而归人，亦如深泽之民。每由公事至旁郡，求直者累累然相属于道，至拥其舟不得行。若是以观，君之所为，其得誉于人，非惟不出于私爱狎昵者之中，而见称于贤士大夫之文章，亦非过情矣。直不知视古之循良又何如邪？
到他出任松江府同知，首先向朝廷申请减免拖欠的租赋数十万，清理冤案，救活无辜百姓以于计数，他致力于了解人民的痛苦，就像在深泽时一样。地位低下的小百姓喜欢他，因而很快就认同接纳了他，也像深泽的百姓一样。每次因为公事到别的郡县，请求他主持公道的人在道路上连成串，排起队，甚至围着使他的船没法开动。像这样看起来，先生所为，那些从别人那里得到的赞誉，不仅不是来源于私友亲近的人，而且被贤士大夫的文章称道，也不是出于情面。只是不知道与古代的循吏、良吏相比，又怎么样昵？
内艰服除，来朝京师．大司马王公素知其贤，言于上，以为职方郎中。国家太平六七十年，内外军政虽有成法，然历年既久，宁无蔽欺之弊？皇上所以究心于此，分遣大臣巡行四方清理之， 正欲辨别其是非真伪，以为取舍，庶使军之部伍有稽，而民之版图不乱，其法甚良而密，而职方实莅其事。今大司马既委君以此任，君当为知己者用，则将忘己之利害，以别白其是非，使枉者直，抑者伸，无告者依依有所赖，亦如深泽、松江之民，则君之才之德，为大臣之所荐闻，为天予之所举用，可无负矣，岂不毅然大丈夫哉！慎毋致人曰：“功名不及于居守令时。”则甚不可也。
服母丧期满后除去丧服，到京师朝见。大司马王公一向知道他的贤能，向皇帝推荐了他，皇帝就任命他担任职方郎中。当时国家太平无战事达六七十年之久，朝廷内外的军政事务虽然都有现成的规章，但是经历的时间已经很久了，难道就没有蒙蔽欺瞒的弊病吗？皇上之所以在这方面耗费心力，派遣大臣巡行各地组织清查，正是想通过这样的措施辨别其中的是非真伪，来决定取舍，希望军队建制有册可查，百姓的户籍归属井然不乱，所施行的办法有效而且严密，那么职方郎中的职务正好掌管那些事情。现在大司马既然把这样的重任交付给你，你理当为懂得自己的人发挥才能，那就该忘掉一己利害，力求辨明是非，让受冤屈者得到公正，使受压抑者得到施展的机会，使悲哀困苦而又无处诉说的人有所依赖，让他们也像深泽县和松江府的百姓，那么你的被大臣所极力推荐的、被天予所擢拔任用的才华和德行，可以不被辜负了啊，能够这样难道不是天地间伟岸的大丈夫吗！可千万不要招致别人这样的说法：“他的功业和声望不如当州县地方官的时候。”那样的话就很不好了。
5．下列各组句子中，加点的词的意义和用法相同的一组是( )（3分）
A．见于贤士大夫之称许 项羽王诸将之有功者
B．得输役以赎功 明年，秦割汉中地与楚以和
C．此余所目见者也 以乱易整，不武，吾其还也
D．为天子之所举用 君为我呼入，吾得兄事之
B（连词，表目的。A．结构助词，取独；助词，定语后置标志。C．表判断语气；表期望、婉商语气。D．都作介词，第一个表被动，第二个是“替”的意思）
6．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是( )（3分）
A．第1段先说一般对州县地方官的赞誉，从“私爱狎昵者”和“贤士大夫”那里得到的可信度不高，丽从下层民众口里得到的才真正可信，并指出这种情况古已有之，为下文张本。
B．第2、3段具体介绍王韦庵任深泽县令和松江同知时，爱民如子，得到民众深深爱戴情况。以此证明“细民”“鄙夫”对王韦庵的称誉是发自内心的，照应了第1段所说的“可信”。
C．第4段，作者勉励朋友在新的重要职位上，为国家效力，为百姓做主，不负君王器重，不负上司栽培。这一段是文章的落脚点所在，寄托作者殷切的期望。
D．本文是一篇赠序。开头段提出中心观点，鲜明有力；以下三段分为两个层次，第2、3段总结过去，第4段展望未来，共同论证文章开头提出的观点。感情真挚殷切，有长者之风。
D（该文不是论说文，第1段对历史规律的概括，虽然可视为观点看法，但不是本文要论证的观点，是用来作铺垫的）
7．解释下面语句中加点的词语（3分）
(1)尝坐擅发官廪赈民 坐：
(2)首奏免逋租数十万 逋：
(3)直不知视古之循良又何如邪 视：
(1)坐：因……犯法（犯罪） (2)拖欠 (3)视：比较（与……比较）
8．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语(10分)
(1)此古之观风者所以采民谣而识循吏，知教化也。（3分）
这也就是古代考察民情的君王（派人）采集民谣然后了解谁是优秀的官员，了解对百姓的教化情况的原因。（3分，“识循吏”“知敏化”“所以”各1分）
(2)每由公事至旁郡，求直者累累然相属于道，至拥其舟不得行。(4分)
每次因为公事到别的郡县，请求他主持公道的人在道路上满满的排成行，甚至围着他使他的船没法开动。（“求直者”“相属于道”“至”各1分，大意1分）
(3)内外军政虽有成法，然历年既久，宁无蔽欺之弊？（3分）
朝廷内外的军政事务虽然都有现成的规章，但是经历的时间已经很久了，难道就没有蒙蔽欺瞒的弊病吗？（1句1分）
* 送职方郎中王君赴任序（明）金实守令之誉，出于私爱狎昵者，固不足信；见于贤士大夫之称许，宜若可信矣。然君子好扬人之善而讳称人之恶，故犹有不足征者。然则如之何而可？亦惟闾阎之细民，田野之鄙夫，心不留毁誉，言不知触讳，感悦而归之，斯可信矣。此古之 ......